اعتبر القذف عند الإناث دائمًا موضوع نقاش كبير. فالكثير من الباحثين ما زالوا يتجادلون حول ما إذا كانت هذه الحادثة عبارةً عن تدفق للبول من مجرد البول أو أنه قذفٌ فعلي بالمعنى الحرفي للكلمة كما يحدث عند الرجال. ومؤخرًا، أدرج قذف الإناث على قائمة الأفعال المحظورة من المواد الإباحية على الإنترنت من قبل حكومة المملكة المتحدة. ولكن بالنسبة لأقليةٍ من النساء، القذف هو شيء يحدث فقط عندما يتم تحفيزها جنسيًا بالطريقة الصحيحة.
يتميز القذف عند الإناث بأنه طرد السوائل من أو بالقرب من المهبل أثناء أو قبل النشوة الجنسية. وهو معروفٌ أيضًا بالعامية بالتدفق أو التسحق، على الرغم من أن هذه الحالة تعتبر ظواهر مختلفة في بعض المنشورات البحثية.
حتى الآن، لم تكن هناك دراسات قاطعة أو رئيسية تتعلق بالقذف عند الإناث. ويتعلق جزء كبير من المشكلة في التوصل إلى توافق في الآراء واعتماد تعاريف متفق عليها عمومًا أو منهجية بحثية. وقد استخدمت البحوث عدد قليل من الأفراد المختارين من الإناث وتمت دراسة حالتهم، مما يجعل من الصعب تعميم ذلك.
معظم البحوث عن طبيعة السائل الذي تقذفه الإناث يركز على تحديد ما إذا كان أو يحتوي على البول. ويعتقد البعض أن السائل يفرز عن طريق مجرى البول خلال وحول مجرى البول الأنثوي، ولكن المصدر الدقيق وطبيعة السائل لا يزال موضوع نقاش بين المهنيين الطبيين، والذي يرتبط أيضًا بالشكوك حول وجود البقعة جي.
اقرأ أيضًا: لماذا تكره المرأة السائل المنوي وكيف يمكن التعامل مع ذلك؟
ماذا تقول التقارير؟
في استطلاعات الاستبيان، 35-50٪ من النساء أفدن بأنهن قد تعرضن في بعض الوقت للتهيج بسبب السوائل أثناء النشوة الجنسية. دراسات أخرى وجدت نتائج تصل إلى 10-69٪، اعتمادًا على التعاريف والأساليب المستخدمة. على سبيل المثال في عام (1994) استطلعت 200 امرأة ووجد أن 6٪ ذكرن القذف، وتختلف التقارير عن حجم السائل المطرود اختلافا كبيرًا بدءًا من كميات من شأنها أن تكون غير محسوسة للمرأة، انتهاءً بقيم تصل إلى 1-5 مل.
وقد وصفت الكاتبة الصحية النسائية ريبيكا تشالكر الاقتراح بأن المرأة يمكن أن تطرد السوائل من منطقة الأعضاء التناسلية كجزء من الإثارة الجنسية بأنها “واحدة من أكثر المسائل المثيرة للجدل في علم الجنس الحديث”. وقد نوقش القذف عند الإناث في الكتب التشريحية والطبية والبيولوجية على مدار التاريخ المسجل. وقد شكك الكتاب النسويون في أسباب الاهتمام بالقذف الأنثوي.
القذف عند النساء عبر التاريخ
من القرن السادس عشر إلى القرن الثامن عشر
في القرن السادس عشر، أشار الطبيب الهولندي ليفينيوس ليمنيوس، إلى كيفية أن المرأة “تلقي بذاتها”. وفي القرن السابع عشر، وصف فرانسوا موريسو الغدد في الصماخ الإحليل “بصب كميات كبيرة من الخمور المالحة أثناء الالتحاق، مما يزيد من الحرارة والتمتع عند المرأة”. شهد هذا القرن فهما متزايدا للتشريح الجنسي للمرأة ووظيفتها، ولا سيما عمل عائلة بارثولين في الدنمارك.
في القرن السابع عشر، كتب عالم التشريح الهولندي ريجنييه دي غراف أطروحة مؤثرة عن الأعضاء التناسلية فيما يتعلق بالأعضاء التوليدية للمرأة التي استشهد بها كثيرا. ناقش دي جراف الجدل الأصلي لكنه أيد وجهة نظر أرسطو. وحدد المصدر بأنها الهياكل الغدية والقنوات المحيطة بمجرى البول.
حيث ذكر في أطروحته:
“يصب مجرى البول بغشاء رقيق. في الجزء السفلي، بالقرب من منفذ ممر البول، يتم اختراق هذا الغشاء بواسطة مجاري كبيرة، أو ثغرات، والتي من خلالها تصب المادة البتوية أحيانًا بكميات كبيرة.
“بين هذا الغشاء الرقيق جدًا والألياف السميكة التي وصفناها للتو هناك، على طول مجرى البول كله، مادة غشائية بيضاء سميكة سماكة أصبع واحد وهي تحيط تمامًا بقناة مجرى البول … يمكن أن تسمى المادة “البروستات الأنثوية” أو “الجسم الغدي”… وظيفة “البروستات الأنثوية” هي توليد سائل مصلي يجعل المرأة تشعر بالمتعة ويقوم بتشحيم الأجزاء الجنسية لديها مما يسهل عملية اختراق القضيب لها.
“التفريغ من “البروستات الأنثوية” يسبب الكثير من المتعة كما يفعل ذلك عند الذكور.
وحددت الأطروحة مختلف المسائل بشأن القذف ومنشأه، لكنه قال إنه يعتقد أن هذا السائل “الذي يندفع مع هذا الزخم أثناء ممارسة الجنس أو التخيل الجنسي” مستمد من عدد من المصادر، بما في ذلك المهبل، المسالك البولية، عنق الرحم والرحم.
في القرن التاسع عشر
دراسة كرافت – إبينغ عن الانحراف الجنسي عام (1886)، تصف القذف عند الإناث تحت عنوان “الانقلاب الجنسي الخلقي عند النساء” باعتباره من الانحرافات العصبية
يبدو أن النساء أن تقلل إلى التقبيل والاحتضان، والذي يبدو أنه يلبي تلك الغريزة الجنسية الضعيفة، ولكن تنتج الإناث القذف عصبيًا.
كما وصف فرويد القذف عند النساء من الناحية المرضية في دراسته عام (1905)، حيث ربطه بالهستيريا.
في القرن العشرين
أوائل القرن العشرين
ذكر القذف عند الإناث كأمر عادي في أوائل القرن العشرين في “كتيبات الزواج”، مثل ثان فان دي فيلد والزواج المثالي.
ويبدو أن غالبية الرجال العاديين يعتقدون أن شيئا ما يتدفق قسرًا (أو مدفوعًا أو مقذوفًا)، أو يطرد من جسم المرأة أثناء النشوة الجنسية، وينبغي أن يحدث ذلك عادةً، كما هو الحال عند الرجل. وأخيرًا من المؤكد أن مثل هذا القذف لا يحدث عند كثير من النساء بل يحدث في حالات خاصة.
ومع ذلك فقد تم تجاهل الموضوع إلى حد كبير في الجزء الأول من هذا القرن. وفي عام 1948، نشر هوفمان، طبيب أمراض النساء الأمريكي، دراساته عن الأنسجة البروستاتية عند النساء مع حسابٍ تاريخي ورسومات تفصيلية. أظهرت هذه الرسومات بوضوح الفرق بين الغدد الموجودة بالقرب من مجرى البول.
وحتى الآن، تركز معظم الاهتمام على جوهر وهيكل الغدد بدلًا من وظيفتها. وظهر بعد ذلك في وقت قصير، في عام 1950، مقال نشر من قبل غرافنبرغ استنادًا إلى ملاحظاته للنساء أثناء النشوة.
يذكر المقال:
“المنطقة المثيرة دائمًا يمكن أن تظهر على الجدار الأمامي للمهبل على طول مجرى البول … مماثلة لإحليل الذكر، ويبدو أن الإحليل الأنثوي أيضًا يكون محاطًا بأنسجة الانتصاب … وفي سياق التحفيز الجنسي، الإحليل الأنثوي يبدأ في التضخم. إنه يتضخم إلى حد كبير في نهاية النشوة الجنسية … وأحيانا ينتج السوائل … ويفرزها …”
“إذا كانت هناك فرصة لمراقبة هزة الجماع عند تلك النساء، يمكن للمرء أن يرى أن كميات كبيرة من السوائل الشفافة الواضحة تطرد ليس من الفرج، ولكن من مجرى البول. في البداية اعتقدت أن العضلة العاصرة في المثانة قد تصبح ضعيفة قبل النشوة الجنسية. ويتم الإبلاغ عن طرد غير طوعي للبول. في الحالات التي لوحظت من قبلنا، تم فحص السائل وتبين عدم وجود طابع بولي فيها. أنا أميل إلى الاعتقاد بأن “البول” الذي ذكر أنه يطرد خلال النشوة الجنسية ليس بولًا، ولكنه فقط إفرازات الغدد داخل الإحليل التي ترتبط مع منطقة منشطة للجسم على طول مجرى البول في الجدار المهبلي الأمامي. وعلاوة على ذلك فإن الإفرازات الغزيرة التي تفرز أثناء وقبل النشوة ليس لها أهمية في التشحيم، وإلا فإنها سوف تنتج في بداية الجماع وليس في ذروة النشوة الجنسية”.
ومع ذلك، فإن هذه الورقة لم تترك أثرًا يذكر، ورفضت في كتابات علم النفس الرئيسية في ذلك الوقت، مثل كينزي (1953) وماسترز وجونسون (1966)، على الرغم من أن كينسي كان على دراية بهذه الظاهرة، وعلق على ذلك (ص 612):
“تقلصات العضلات في المهبل خلال النشوة قد تضغط على بعض غدد الإفراز في الأعضاء التناسلية، وفي حالات قليلة تخرج السوائل من بعض هذه الغدد بقوة”.
كما قال ماستيرز وجونسون بعد عشر سنوات،(ص 79-80):
“معظم النساء لا يقذفن خلال النشوة … وقد لاحظنا عدة حالات من النساء طردن نوع من السوائل التي لم تكن البول”.
ثم بعد ذلك قام بتصحيح الفكرة (ص 135):
“قذف الإناث هو مفهوم خاطئ ولكنه منتشر على نطاق واسع”، وحتى بعد عشرين عامًا في عام 1982، [27] كرروا البيان أنه كان خطأ (ص 69-70 ) وأن هذا القذف هو نتيجة “سلس البول والتوتر”.
اقرأ أيضًا: ما هي رائحة السائل المنوي وما العوامل التي قد تؤثر برائحته؟
أواخر القرن العشرين (الوعي)
لم يلق الموضوع اهتمامًا جديًا مرة أخرى حتى ظهر استعراض من قبل جوزفين لوندس سيفيلي وجو بينيت في عام 1978. هذه الورقة الأخيرة، التي تتتبع تاريخ الجدل حول هذه النقطة، وسلسلة من ثلاث ورقات في عام 1981 من قبل بيفرلي ويبل وزملاؤه في مجلة أبحاث الجنس، أصبحت نقطة محورية للمناقشة الحالية. ويبل أصبح على بينة من هذه الظاهرة عند دراسة سلس البول، والتي غالبا ما يتم الخلط بينها. وكما يشير سيفيلي وبنيت، فإن هذه ليست “معرفة جديدة، بل إعادة اكتشاف الوعي المفقود الذي ينبغي أن يسهم في إعادة تشكيل وجهة نظرنا عن الحياة الجنسية للإناث”. ومع ذلك، فإن النظرية المتقدمة من قبل هؤلاء المؤلفين تم رفضها على الفور من قبل العديد من المؤلفين الآخرين، مثل الفسيولوجي جوزيف بوهلن، لعدم استنادها إلى إجراءات علمية صارمة، وذكرت الطبيبة النفسية هيلين سنجر كابلان عام (1983):
“القذف عند الإناث (الذي يختلف عن تبول الإناث خلال النشوة الجنسية) لم يكن مدعوم علميًا، وهو أمر مشكوك فيه للغاية، على أقل تقدير”.
بعض الكتاب النسويين الراديكاليين، مثل شيلا جيفريز (1985) كانوا أيضًا متهورين، مدعيًا أن القذف عند الإناث هو شكل من الخيال الذكوري:
ماذا تقول الأبحاث؟
حتى الآن، لم تكن هناك دراسات قاطعة أو رئيسية تتعلق بالقذف عند الإناث. وأكبر دراسة أجريت هي استطلاع على الإنترنت تألف من 320 مشاركًا. ويتعلق جزء كبير من المشكلة في التوصل إلى توافق في الآراء واعتماد تعاريف متفق عليها عمومًا.
الفرق بين القذف عند الإناث والتدفق أو التسحق
بعض جوانب مجتمع البحث تميز بين قذف الإناث وما يعرف بالعامية باسم التدفق أو التسحق. وتستخدم هذه المصطلحات من قبل الجمهور بالتبادل، الأمر الذي يؤدي في كثير من الأحيان إلى الارتباك.
في هذه المنشورات البحثية، يقترح أن “القذف” الحقيقي عند الإناث هو الإفراج عن سوائل قليلة جدًا، سميكة، وبيضاء من البروستات الإناث، في حين أن “التدفق” أو “التسحق” (كما هو معروض في كثير من الأحيان في المواد الإباحية) ظاهرة مختلفة؛ فهي طرد سوائل بكميات وفيرة، والتي ثبت أنه السائل المخفف من المثانة البولية. ويقترح البحث أن الكثير من الغموض وعدم اليقين حول القذف عند الإناث يرتبط بالخلط بين هذه الظواهر.
علاقة سلس البول
في أواخر القرن العشرين، كان هناك ارتباك كبير بين القذف عند الإناث وسلس البول. وقد أظهرت الدراسات العلمية التي أجريت في الثمانينيات وما بعدها أن المادة المنتجة تختلف عن البول، على الرغم من أنها تظهر أوجه تشابه مثل القلوية مع البول. دراسة حديثة عن النساء اللواتي يبلغن عن القذف لم يعثرن على أي دليل على أي مشاكل في المسالك البولية، مما يشير إلى أن هذين الشرطين (القذف وسلس البول) متميزان تمامًا من الناحية الفسيولوجية، على الرغم من أنه ربما لا يمكن تمييزهما دائمًا.
قد يكون من المهم للأطباء أن يحدد ما إذا كان هناك في الواقع أي سلس بولي لدى النساء اللواتي يبلغن عن القذف، لتجنب التدخلات غير الضرورية. ومن المهم أيضًا للأطباء التمييز بين قذف النشوة والإفرازات المهبلية التي قد تتطلب المزيد من التحقيق.
طبيعة السوائل
لقد حافظ النقاد على أن القذف عند الإناث هو إما سلس بولي أو تشحيم مهبلي. وقد ركزت الأبحاث في هذا المجال بشكل حصري تقريبًا على محاولات إثبات أن السائل المقذوف ليس بولًا، إلا أن النتائج كانت متناقضو ولم يتم حسم الجدال القائم.
أظهرت الموجات فوق الصوتية في دراسة عام 2014، التي شملت سبع نساء أبلغن عن انبعاث السوائل الضخمة المتكررة أثناء الإثارة الجنسية، إفراغ المثانة بشكل كامل قبل التحفيز وملء المثانة الملحوظ قبل التدفق وأثبتت أن المثانة كانت مرة أخرى يتم إفراغها بعد التدفق. على الرغم من وجود كميات صغيرة من إفرازات البروستات في السائل المنبعث، تشير الدراسة إلى أن التدفق هو في الأساس انبعاث بول غير الطوعي أثناء النشاط الجنسي.
وظيفة السوائل التي تقذفها المرأة
الوظيفة الفسيولوجية للسائل المزعوم غير معروف. وتشير ورقة عام 2009 في الفرضيات الطبية إلى أنه قد يكون للسائل وظيفة مضادة للميكروبات، وحماية من التهابات المسالك البولية.
الأهمية الاجتماعية
الوظائف الجنسية، والنشوة على وجه الخصوص، لا تزال مفهومة علميًا، بدلا من مفهوم سياسي وفلسفي. وبغض النظر عن الحقائق المتعلقة بتفاصيل قذف الإناث، فقد شكل الموضوع مشكلة كبيرة، فالعديد من النساء، قبل التعلم عن القذف، عانت من العار أو تجنب العلاقة الحميمة الجنسية تحت الاعتقاد بأنهن قد بللن السرير، وطلبن المشورة الطبية لهذه “المشكلة”، وحتى خضعن لعملية جراحية.
أما الأن فهناك العديد من ورش العمل التي لا تعد ولا تحصى الآن لتعليم النساء كيفية القذف الذي يعتبر شكلًا هامًا من أشكال التعبير الجنسي الأنثوي. وهو حق مكتسب وجزء أساسي من الإبداع الأنثوي.
القذف في المواد الإباحية
ومن بين فنانات الأداء الإباحي اللواتي يزعمن القذف في أفلامهن (هوتارو أكان، تشارلي تشيس، أني كروز، جيمي لين، جيز لي، ميسي مونرو، جينا بريسلي) ومن المعروف أن فالون كانت أول ممثلة إباحية تزعم القذف في فيلمها. وتيانا لين تزعم بذلك أيضًا، وتدعي أنها اكتشفت قدرتها على القذف خلال مشهد مع مارك اشلي.
سارة جين هاميلتون أصبحت معروفة كأحد أول نساء القذف المزعوم في بريطانيا؛ على الرغم من أن هذا الأخير تم رفضه من قبل المراجع الإباحي باعتباره مشهدًا للتبول.
الرقابة
في المملكة المتحدة، طلب المجلس البريطاني لتصنيف الأفلام إجراء حظر على الأفلام الإباحية التي تدعى أنها تظهر قذف الإناث، مدعية أنه لا يوجد شيء يسمى القذف عند الإناث، ويعتبر التبول أثناء ممارسة الجنس فاحشًا بموجب قوانين المنشورات الفاحشة.
